Romano Schäfer
La Stampa
Adressat: Tessiner Staatsrat
3. September 2026
KI-generierte Zusammenfassung der Beschwerde wegen nicht-existentem nicht-punitivem Verwahrungsvollzug im Tessin
Das Dokument beschreibt die rechtswidrigen Zustände und die Diskriminierungen in der Verwahrung von Insassen im Tessiner Strafvollzug sowie die Forderung nach besseren, rechtskonformen Haftbedingungen.
Kritik an der unzureichenden Rechtmäßigkeit des Verwahrungsvollzugs
- Der Verwahrungsvollzug im Tessin ist ungeeignet und verletzt Menschenrechte.
- Es fehlen klare Richtlinien und verbindliche Vorgaben, was die Umsetzung eines rechtskonformen Verwahrungsvollzugs erschwert.
- Die vorhandenen Maßnahmen sind willkürlich, diskriminierend und unmenschlich.
- Das System wurde durch ein Pilotprojekt und wissenschaftliche Arbeiten kritisch evaluiert.
Diskriminierung und Sprachbarrieren in der Inhaftierung
- Es gibt erhebliche Benachteiligungen aufgrund der Sprache für deutschsprachige Insassen, was gegen das Diskriminierungsverbot verstößt.
- Ein Mietcomputer wird erst nach Monaten zur Verfügung gestellt, und dann, ohne auf die deutsche Sprache eingestellt worden zu sein.
Missstände im Strafvollzug und fehlende Humanität
- Die Prüfinstanzen ignorieren die besonderen Bedürfnisse älterer, vulnerabler Personen.
- Das Personal zeigt mangelnde Kompetenz im Bereich der Menschenrechte und der Rechtsgrundlagen.
- Die Haftbedingungen sind unmenschlich, insbesondere für alte und vulnerable Insassen.
- Inhaftierte werden in ungeeignetem und menschenunwürdigem Regime gehalten.
- Es besteht kein ausreichender Schutz vor Lärm, Gewalt und mangelnder Betreuung.
- Die Verantwortlichen zeigen mangelndes Verständnis und mangelnde Bereitschaft zur Reform.
Rechtliche und institutionelle Verantwortung
- Es bestehen keine verbindlichen Anweisungen oder Richtlinien vom Kanton oder Bund.
- Die Organisationen anerkennen die Problematik nicht, sondern sie ignorieren sie.
- Die Behörden handeln willkürlich und ohne klare Strategie für einen rechtskonformen Vollzug.
- Die Anliegen werden systematisch ignoriert, was zu erheblichen Rechtsverletzungen führt.